Кейсы во Владимире

В июне 2021 г. обратилась клиентка с тем, что с ее карты Сбербанк были списаны денежные средства по возбужденному исполнительному производству. Созвонившись с судебными приставами исполнителями (причем ОСП расположено в другом районе нашей области, а не по месту ее жительства) она узнала, что мировым судьей судебного участка № 3 города Вязники и Вязниковского района вынесен судебный приказ, на основании которого и произошло списание денежных средств с карты в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по кредитному договор.

После этого юристами Юникс 33 были собраны необходимые документы и в адрес судьи указанного выше судебного участка было направлено возражение относительно исполнения судебного приказа, с просьбой восстановить пропущенный для подачи возражений срок и отменить судебный приказ. Определением от 09 июля 2021 г. судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказа ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» свои требования о взыскании с клиентки задолженности по кредитному договору предъявило уже в исковом производстве. Причем иск вновь был подан в суд другого района. Юристами Юникс 33 было подготовлено ходатайство о направлении искового заявления для рассмотрения по месту жительства ответчика. Данное ходатайство было удовлетворено.

В ходе подготовки к судебному разбирательству по взысканию задолженности по кредитному договору, юристами компании Юникс 33 был подготовлен отзыв на исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Решением от 11 января 2022 г. исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании с клиентки задолженности по кредитному договору в сумме 380 754 руб.79 коп. – оставлены без удовлетворения.