Эвтаназия животных в рамках закона «Об ответственном обращении с животными» (основные тезисы)
О пределах законности эвтаназии знают далеко не все владельцы домашних животных. То есть многие в курсе, что российское законодательство такую возможность предусматривает. Но вот в каких случаях можно, а в каких нельзя усыплять кошку, собаку или другого питомца — вопрос другой. Может ли любой человек, имеющий питомца, прийти в клинику и потребовать усыпить животное? Что именно написано об этом в законе «Об ответственном обращении с животными»? Попробуем во всем разобраться.
Разные приоритеты
У эвтаназии в отношении животных есть ярые противники и сторонники. Первые в принципе против такой операции, называя ее антигуманной. Вторые утверждают, что как раз бывает гуманнее безболезненно усыпить животное, а не заставлять его мучится. Принципы гуманности в отношении братьев наших меньших — это очень хорошо. Но ярым противникам эвтаназии стоило бы вспомнить, что они не люди. Нужны другие приоритеты, которые как раз обозначены в российском законодательстве. Для людей эвтаназия в нашей стране неприемлема, а вот для животных допускается. В законе об этом сказано, так что операция в клиниках проводится на правовой основе.
И с объективной точки зрения можно привести множество примеров, когда эвтаназия для животных является лучшим выходом. Например, при больших травмах, запущенной онкологии и других неизлечимых заболеваниях. Собаку или кошку невозможно держать в коме на аппаратах, как человека. Для них очевиден летальный исход, так затем затягивать, ожидая, пока они отправятся в мир иной сами? И законодатели это тоже прекрасно понимают. Так что положения об эвтаназии в ФЗ никак нельзя назвать антигуманными.
Важные подробности
В статье 16 «Приюты для животных» говорится о возможности эвтаназии для животных, у которых по сути нет хозяев. Усыплению подлежат особи с обширными травмами, не совместимыми с жизнью, и неизлечимыми заболеваниями, представляющие угрозу для человека, например, больные бешенством. Так же это касается бродячих собак, проявляющих агрессию, нападающих на людей и разносящих опасные заболевания. Животных из приюта должен осмотреть ветеринар. Именно он выносит вердикт о возможности эвтаназии. Операция должна осуществляться гуманными методами, гарантирующими быстрый и безболезненный уход из жизни. То есть, работники приютов не могут сами принимать решение об эвтаназии — это против закона. И так же недопустимо усыплять здоровых животных, если, например, учреждение переполнено.
Что касается домашних питомцев, у которых хозяева есть, то тут все сложнее. В законе не сказано четко о разрешении или запрете на эвтаназию. В нем расписаны обязанности человека, взявшего на себя ответственность за живое существо. В частности, в документе есть тезис об обязанности обеспечивать животным достойные условия содержания и своевременную медицинскую помощь. Если хозяин не может этого сделать, он обязан передать питомца в другие руки. Но по сути, в законе говорится, что владелец сам вправе решать, усыплять животное или нет. Оно является его собственностью, которой он может распоряжаться по своему усмотрению. По умолчанию подразумевается, что хозяину не придет в голову усыплять здоровое животное. Но такие случаи, к сожалению, нередки. Вместо того чтобы искать питомцам новый дом, равнодушные люди приводят их в клинику и требуют провести эвтаназию. Это может и должно расцениваться как факт жестокого обращения. И врач должен отказаться выполнять такую просьбу.
